Europa face o analiză SWOT. Trump și Putin sunt îngroziți.
Context
Christine Lagarde, președintele BCE, declară la Davos pentru CNN că “acesta este un semnal de alarmă, mai puternic decât orice altul pe care l-am avut până acum”, pe fondul tensiunilor dintre UE și SUA.
Ce va face Europa? Lagarde spune că “Europa va efectua o analiză SWOT amplă și va decide ce trebuie să facem pentru a fi puternici pe cont propriu”.
Definiție
Analiza SWOT este un instrument de planificare strategică care identifică punctele forte, punctele slabe, oportunitățile și amenințările externe ale unei entități pentru a ajuta la luarea deciziilor și la planificarea viitoare.
Cinci minute în mintea lui Putin
De aici pleacă antreprenorul australian Craig Tindale, expert în materiale și sisteme economice, când analizează pe Twitter, scurt și devastator, nimicnicia autorităților europene sub titlul “Cinci minute în mintea lui Putin”.
În continuare este prezentată în totalitate adaptarea verdictului său.
O analiză SWOT. Latina lui McKinsey.
Deci ei încă mai cred că problema este cunoașterea de sine?
Au răspuns la prima întrebare a lui Napoleon: Cine are inițiativa?
Oricine convoacă un cadru, deja a renunțat la el.
Oricine crede că puterea poate fi redescoperită prin clasificare, nu a acceptat încă pierderea ca instrument.
El zâmbește subțire în fața acestei recunoașteri. Nu cu dispreț, ci cu recunoaștere.
Acesta este limbajul unui eșalon din spate, nu al unui comandament de teren. Când inamicul își inventariază “punctele forte”, coloanele lui mentale sunt staționare.
Când discută despre “punctele slabe”, înseamnă că nimeni nu a decis încă ce trebuie îndurat. El (Putin) interpretează acest lucru ca pe o permisiune de a acționa.
Aude timpul. Timpul pentru a extinde presiunea. Timpul pentru a lăsa inventarele să se epuizeze. Timpul pentru a lăsa politica să se lovească de constrângerile energetice. Timp pentru a forța alegeri să fie făcute în condiții mai proaste decât cele de astăzi.
El recunoaște incompetența fatală.
Ceea ce îl mulțumește cel mai mult nu este slăbiciunea în sine, ci caracterul ei.
Este reconfortant . Confortul abstracției. Convingerea că toate problemele pot fi făcute lizibile înainte de a fi nevoiți să le înfruntăm.
Această convingere există doar în sistemele care nu au fost încă forțate să aleagă între continuitate și colaps.
Napoleon ar fi întrebat: unde sunt revistele lor, drumurile lor, blocajele lor, oamenii lor?
Putin întreabă ceva rusesc, ceva mai rece: ce se strică primul și cât de silențios?
Un SWOT îi spune că ei (europenii) încă numără virtuțile lui Carney în loc să măsoare ratele de ardere.
Încă se discută despre aliniere în loc să se impună randamentul. Încă se vorbește în adjective, în timp ce el vorbește în luni, megawați, obuze, capacitate feroviară, termene de livrare pentru transformatoare.
Cadrul nu poate spune cine va absorbi pierderile. Nu poate spune ce industrii vor fi protejate cu orice preț. Nu poate spune ce va fi permis să eșueze. Aceste decizii necesită autoritate și sacrificiu. Limbajul SWOT există pentru a le evita pe ambele.
Este o confirmare.
Adversarul rămâne guvernat de un reflex neoclasic care tratează piețele ca gardieni ai continuității și guvernanța ca un substitut al forței. Același reflex care a permis închiderea silențioasă a capacității timp de decenii insistă acum că aceasta poate fi redeschisă prin coordonare.
Napoleon știa că, odată ce capacitatea este pierdută, ea trebuie recucerită la un cost mai mare.
Sun Tzu știa că războaiele sunt câștigate înainte de a fi purtate, prin modelarea condițiilor.
Putin știe că presiunea funcționează cel mai bine când cealaltă parte crede că mai are timp de gândire.
Așa că nu se grăbește. Nu escaladează. Lasă cadrul să-și facă treaba. Fiecare întâlnire întârzie o construcție. Fiecare analiză amână angajamentul. Fiecare abstracție lărgește decalajul dintre intenție și materie.
În cinci minute, ajunge la concluzia sa.
Ei încă vorbesc o limbă moartă.
Ochii tehnocraților sunt obstrucționați de foi de calcul. Reziliența în condiții de rivalitate nu poate fi văzută într-o foaie de calcul. Așa că rămân surzi, muți și orbi.
Europa este bolnavă.
Nu ma asteptam la abordarea asta atat de directa despre neajunsurile birocratiei noastre. Oare cum putem sa trecem de la planning la actiune reala pentru o Europa mai federalizata si puternica? Felicitari pentru text, mi-a dat un boost de energie si m-a facut sa vad lucrurile mult mai clar azi